Hội đồng đánh giá luận án cấp trường gồm có: GS.TS.KTS. Nguyễn Tố Lăng - Hội Quy hoạch Phát triển đô thị Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng; GS.TS. Doãn Minh Khôi - Trường Đại học Xây dựng, Phản biện 1; TS.KTS. Trương Văn Quảng - Viện Quy hoạch đô thị nông thôn quốc gia, Phản biện 2; PGS.TS.KTS. Nguyễn Tuấn Anh - Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, Phản biện 3; PGS.TS.KTS. Lương Tú Quyên - Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, Ủy viên thư ký; PGS.TS.KTS. Hoàng Vĩnh Hưng - Bộ Xây dựng, Ủy viên; TS.KTS. Khuất Tân Hưng - Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, Ủy viên.
Về phía cơ sở đào tạo có PGS.TS.KTS. Lê Quân - Hiệu trưởng Nhà trường, các nhà khoa học, các giảng viên trong và ngoài trường, đồng nghiệp cùng gia đình và bạn bè của nghiên cứu sinh.
Với những kết quả đạt được trong luận án, nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Diệu Hương đã hoàn thành mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu. Luận án có những đóng góp thiết thực cho việc đề xuất các giải pháp tổ chức không gian công viên đa chức năng dựa trên cơ sở khai thác các yếu tố văn hóa truyền thống nhằm đáp ứng các nhu cầu nghỉ ngơi, vui chơi giải trí của người dân, đồng thời góp phần giữ gìn bản sắc văn hóa truyền thống, phát huy yếu tố thẩm mỹ độc đáo trong quy hoạch đô thị Bắc Ninh.
Hội đồng đánh giá đây là một công trình nghiên cứu khoa học độc lập, nghiêm túc, bám sát và đáp ứng được những yêu cầu của luận án tiến sĩ; Nghiên cứu sinh đã vận dụng lý thuyết để phân tích, đánh giá thực trạng giải quyết vấn đề nghiên cứu. Kết quả phân tích và các kết luận của luận án có chất lượng khoa học; Đề tài nghiên cứu có ý nghĩa sâu sắc cả về lý luận và thực tiễn.
Với kết quả 07/07 phiếu tán thành, Hội đồng đã thông qua Nghị quyết và đề nghị Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội cấp văn bằng học vị Tiến sĩ cho Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Diệu Hương.
PGS.TS.KTS. Lê Quân - Hiệu trưởng Nhà trường tặng hoa chúc mừng NCS. Nguyễn Thị Diệu Hương
PGS.TS.KTS. Lê Quân - Hiệu trưởng Nhà trường tặng hoa GS.TS.KTS. Đỗ Hậu – Người hướng dẫn khoa học cho NCS. Nguyễn Thị Diệu Hương
NCS. Nguyễn Thị Diệu Hương trình bày luận án tiến sĩ trước Hội đồng đánh giá
Các thành viên trong Hội đồng đánh giá Luận án tiến sĩ